Betreff: Anfrage zur Nutzung erneuerbarer Energien in der Wasserstoffproduktion
Sehr geehrte Damen und Herren,
mein Name ist Eric Hoyer, und ich beschäftige mich intensiv mit nachhaltigen Energielösungen und Technologien zur Energiewende. In diesem Zusammenhang interessiert mich Ihre Wasserstoffstrategie und die dafür verwendeten Energiequellen.
Konkret habe ich folgende Fragen:
Welche Stromquellen nutzen Sie aktuell anteilsmäßig für die Wasserstoffproduktion?
Wie hoch ist der Anteil grüner Energie (erneuerbare Energien) an der Wasserstoffproduktion, und wie sehen Ihre Zukunftspläne aus, ausschließlich grüne Energie zu verwenden?
Wie bewerten Sie die Rolle von Windkraft angesichts der kurzen Haltbarkeit und des hohen Materialverbrauchs? Können diese langfristig wirklich als nachhaltige Energiequellen für die Wasserstoffproduktion angesehen werden?
Es ist mir bewusst, dass zurzeit Nachtstrom und nicht genutzter Strom (auch am Tage) für die Wasserstoffproduktion interessant ist. In diesem Zusammenhang habe ich ein globales Verfahren entwickelt, das es ermöglicht, Strom von etwa 30.000 Windkraft- und Photovoltaikanlagen in Feststoffspeichern-Hoyer zwischenzuspeichern. Diese Speicher arbeiten bei ca. 900 °C, und in Sonderbereichen können Temperaturen bis zu 2.000 °C gespeichert werden. Mein Verfahren würde es ermöglichen, den überschüssigen Strom effizient zu speichern und für die Wasserstoffproduktion zu nutzen.
Zusätzlich sehe ich großes Potenzial in der Umrüstung von Atomkraftwerken. Beispielsweise könnten mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer und großen Feststoffspeichern in der Größenordnung von 200.000 m³ pro AKW alle notwendigen Kapazitäten bereitgestellt werden, um Wasserstoff zu einem konkurrenzfähigen Preis herzustellen. Ich gehe davon aus, dass bis 2027/30 Wasserstoff zu einem Preis von unter 2 €/kg produziert werden kann.
Diese Lösungen bieten langfristig mehr Nachhaltigkeit und wirtschaftliche Effizienz im Vergleich zu herkömmlichen Stromerzeugern, deren kurze Lebensdauer und mangelnde Wirtschaftlichkeit die Klimaziele kaum ernsthaft unterstützen.
Ich freue mich auf Ihre Antworten und eine mögliche Diskussion darüber, wie diese Technologien in der Praxis umgesetzt werden könnten.
Hallo, sicherlich sind die Kommentare vor 10 Jahren geschrieben worden und es hat sich einiges geändert. Bei mir ist es so, ich habe die ganze Energiefrage gelöst. Durch eigene Erfindungen und Verfahren. speziell der Speicherung und Heizungen und Optimierung der Sonnenwärme auf 3.300 °C, und Feststoffspeicher-Hoyer für Sekundenstrom oder bis 7 Monate z. B. 30.000 WKAs ist der Nullstrom speicherbar in Wärme und mit meiner Kugelheizung-Hoyer kann diese Wärme wieder in Strom konvertiert werden. Ist es Blindheit oder Filz, denn die Sonne gibt uns 10.000-mal so viel mehr Energie, als wir benötigen ! Mein neuer Heizungs-Typ Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf spart 90 % an Strom den die Wärmepumpen verschleudern. Also sind die Forschungen auf dem Holzweg, denn diese beachten nicht die Wärmeleitfähigkeit und die ist ein wesentliches Standbein in der Energiewende. Solarsysteme-Hoyer, der mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer hat die größte Plattform im Internet, die aber leider verschwiegen und blockiert wird, z. B. meine 14 Diagramme, waren alle 400 weg, nun sind die wieder da zu sehen bei Google. Aber mehr als 300.000 Besucher haben bei mir gelesen, was erneuerbare Energien bedeutet, überwiegend falsche Information, aber die Menschen und Gewerbe merken es nicht. Eric Hoyer, 19.09.2024.
Sehr seltsam, hier biete ich ein überprüftes Energiewendeprojekt, was alle Probleme, die damit verbunden sind, tatsächlich lösen kann, aber man sucht im Gestrüpp der Anbieter von Leuten, die gerne Förderungen immer wieder auflegen wollen. Weil die geübt sind, ständig nach dem Staat zu rufen, um elende Energiewendetechnik zu verkaufen, hat der Minister Habeck ein Problem.
Mein Gesamtprojekt spart bis 2035, ca. 560 Milliarden an Technik und Stromeinsparungen und ca. 900 Milliarden an Rentenzuzahlungen in 9 Jahren. Dies ist mit meiner Solartechnik-Hoyer und der Kopplung der Energiewende tatsächlich möglich. Einfach meine Aussagen und Berechnungen prüfen. Dies dauert für einen Fachmann ca. 1–3 Stunden und wäre der größte Gewinn für die Regierung und alle Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie. So könnten Bürger und Gewerbe günstig Strom und Energie erhalten und die Energiewende ist überwiegend gelöst. Eric Hoyer größte Solarplattform im Internet
Hallo Herr Dr. ...gut erklärt. Ich habe eine Lösung für 17 AKWs in Deutschland. Für Feststoffe von 300.000 bis 600.000 Tonnen bis 2065, lesen Sie meine 10 Beiträge zu diesem Thema. Es gibt keine bessere Lösung als die von Eric Hoyer Atomkraftwerke zu Wasserstoffzentren umbauen und schwach und mittelstrahlendes Material dort in die Feststoffspeicher-Hoyer im Wechsel 1.000 Jahre in ca. 900 °C heißes Feststoffmaterial einlagern. Eric Hoyer, 18.09.2024.
Hallo, verstehe ich nur, muss man ca. alle 15 Jahre eine Wärmepumpe erneuern und bezahlen, macht im Leben ca. 5 Mal kaufen aus! Achtung: Hier ist der Strom auf 100 Jahre nicht berechnet, den die Wärmepumpe benötigt. Macht ca. 120.000 € aus, plus Technik. Mein Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf benötigt ca. 90 % weniger Strom. Aber solche Solarsysteme-Hoyer werden den Bürgern und Gewerben vorenthalten.
Ich habe ein ganzes Energiewendeprojekt erarbeitet.
Guten Tag, Wasserstoff ist in der Herstellung zurzeit bei ca. 53 kWh pro/kg. Diese lässt sich durch Parabolspiegelheizung-Hoyer z. B. in einem von mir umgebauten Atomkraftwerk zu einem Wasserstoffzentrum erheblich reduzieren, weil dort ich ca. 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer betreiben würde, mit zusammen 200.000 Tonnen günstigen Feststoffspeicher-Hoyer (Kühltürme noch einmal ca. 150.000 Tonnen Stein und geeigneten sortierten Müll, der im Wechsel mit mittel und schwach stehlendem Material eingebaut wird. Dies bedeutet, jeder 11. m³ ist nur belastet.)
Diese Art reduziert den vorhandenen Atommüll von 300.000 Tonnen auf ca. restliche 5 %. (hier geht es nicht um CASTOR-Behälter) so können die Rückbauzeiten der 17 AKWs min. um 10 Jahre reduziert und ca. 1,5 bis 2 Milliarden € pro AKW eingespart werden. Dafür erhalte ich sämtliche Anlagen zu den bestehenden, also kostet der Umbau eigentlich nichts! Daneben kann dort noch geforscht werden.
Hallo, ja es gibt sie, diese habe ich erfunden. Die Sonnenwärme wird im Jahr 2022 mit 2025 Stunden laut Statistik angegeben, diese verpufft einfach so, ohne eine Technik dafür zu nutzen.
Ich schreibe von Sonnenwärme, die man nutzen kann, aber die Forschung hat diese nicht eingebunden, weil sie nicht die Lösung der Technik hatte.
Mit meinen Erfindungen und Verfahren kann mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer, der Kugelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer jeglicher Strom z. B. von 30.000 WKAs und andere Erzeuger, der Nullstrom kann so gespeichert werden. Berechnungen sind in meinen Beiträgen. Im Diagramm 1, wird die Hitze von 500 bis 900 °C des Feststoffspeichers auf z. B. die Metallkugeln in diesem kleinen Kreislauf benutzt, um Sonnenwärme mit dem Parabolspiegel auf ca. 3.000 °C in ca. 2-3 Sekunden per Zeitschaltuhr zu übertragen. Diese Kugeln immer wieder zu optimieren und in den Feststoffspeicher oder sofort anzuwenden.
Ein 3 oder 7 m Parabolspiegel 5-mal kann mehr Energie erzeugen auf gleich großer Fläche als eine PV-Anlagenfläche. Damit lässt sich auch günstig Wasserstoff herstellen. Es ist die Technik, die 200 Jahre hält und wenig Wartung benötigt und 90 % Kupfer einspart und Klimaziele umsetzt.
Hallo, dieser Menschen haben keine Achtung, noch weniger Verstand - dies zeigt die ganze Energiewendetechnik, da kenne ich mich besser aus. Ihre Darstellung hat das Thema verfehlt, denn Sie schimpfen heillos auf einen anderen Menschen, der dem Wohl des Volkes dient. Um Menschen beim Energiesparen zu helfen, hat Deutschland vor Hitler bis zu unserem Tag es nicht geschafft, diesen Hass auf andere in den Griff zu bekommen, somit haben sie wirklich eine 6 bei ihrer Bildung, Dr. rer. nat. verdient, deshalb wäre ich dafür, min. den Dr. abzuerkennen.
90 Jahre Öl und Gas, Kohle und Holz verbraucht und die Umwelt mit Fracking verdorben (dazu 2.200 Atombomben explodieren lassen) ist mehr wie eine 6 als Note im Gehirn).
Menschen und Gewerbe arm gemacht. Im Grunde ist nichts gesagt, sondern der o.g. versucht, andere vom Acker zu scheuchen. Wenn man selber evtl. ein schlechter Mensch ist und nicht leiden kann, wenn man nicht studiert ist, sich sagen zu lassen, wo es langzugehen hat.
Ich kenne einige studierte Menschen mit Prof. Dr. Dr. Ing. der Geologie und anderen Richtungen, da hat mich keiner so dargestellt, aber es gibt solche Typen und solche, die nicht wissen, etwas Vernünftiges mit ihrer Zeit anzufangen.
Eric Hoyer • Sie
Erfinder-Forscher bei Eric Hoyer